哲學的方法論

　　玄學研究者都會計算命理程式的命造數，例如紫微約有26萬種命盤〔分男女就變52萬〕八字為其兩倍〔日柱有60甲子故非只乘以30〕而占星每四分鐘一命，若純依分類模型的數量定義準度，就會得出：占星＞八字＞紫微。然而這種說法是否正確呢？若操作者分辨不出類型之間的細微差別，那麼存在可以分成數億種命的命理程式也沒用。例如占星合相差個位數以內〔愈外圍的行星愈是如此，生辰雖然隔了數日或數月但走的度數極小〕其實多只是＜同類型但不同等級＞的差別而已，廣義上一樣有共盤現象。

　　命理系統的準確率和類象定位的精細程度有極大的關係，愈能接近現實時則失真性愈低。多數人都有玩過模擬策略遊戲，以三國志為例，一代代的演進通常是往愈逼近真實的方向走，舉凡氣侯天災＆國家建設＆買賣物資＆徵才練兵＆戰爭地形等設計，都是務求到位性愈高愈好〔缺點是有時這樣會變得不好玩，畢竟遊戲是娛樂而非經營事業〕在遊戲中選擇相同的君主與舞台進入的玩家，類似某人誕生在相同時空立足於同一起跑點，然後在各種背景參數的作用下開始展開一生。而過程到結局間的操作方式［例取得寶物量〕才決定彼此的差異。

　　分類模型的關鍵在於解釋力，二小時質變和四分鐘量變在系統邏輯上並不相同：前者屬於波斷跳躍的階梯曲線，後者則是慢慢累積的漸進弧型。生物演化也是屬於前者［因後者的差異細微，無法實現環境上的自然選擇〕生物上的共盤為 DNA 只有同卵雙生一樣，指紋和掌紋則幾乎不重複［它為同基因內的隨機組合］同命盤者有一致的起跑點，卻不見得有同樣的終點。人們在生命的中後期自由意志會發生關鍵性的作用，和家庭無法選擇的幼年期幾乎無能造命有比例上的不同。預測模型所使用的演繹和歸納法是因，最後的果則由玩家去客製化。

　　共盤是命理模型被質疑的爭點之一，其實出生時間只是天時相同，還有地利及人和的因素〔家庭和國家差異，社會和自然環境差異就有差別了〕。同生辰者只是會有相似的起伏曲線，＜分母相同＆分子不同＞會造成橘越淮為枳的品質變異，不會有兩片完全一樣的雪花。